Рецензия на кандидатскую диссертацию: обзор

Содержание магистерской диссертации

Здесь по порядку перечисляют все части магистерской диссертации, следующие одна за другой (с главами и параграфами) с указанием страниц их расположения.

Введение

Введение пишут объемом в 3-5 страниц.

Что касается внутреннего содержания, то в нем должны быть раскрыты следующие пункты:

1. Актуальность.
2. Степень разработанности тематики.
3. Научная новизна.
4. Цель, задачи, объект и предмет исследований.
5. Методология.
6. Практическая значимость.

Глава 1: теоретические и методологические основы изучения темы

Здесь автор оценивает степень изученности проблемы, приводит результаты теоретических и дискуссионных обсуждений, разные стороны освещенности проблемы в науке.

Тут же магистрант приводит список литературы, в которой проблема обсуждалась. Также он должен разработать собственную методику анализа изучаемой темы и сформулировать проблему исследования, выдвинуть основополагающие гипотезы.

Глава 2: анализ изучаемой тематики

В этой главе автор знакомит читателей с действующей формулировкой и обоснованием гипотезы исследования с опорой на современные публикации.

Далее он проводит собственное исследование и описывает порядок его проведения.

Глава 3: составление рекомендаций и обоснование мер по решению исследуемой проблемы

Согласно методическим указанием по написанию магистерской диссертации в этой части автор должен выявить пути решения сложившейся проблемы. Здесь отражаются:

• анализ полученных в ходе исследования результатов,
• практический аспект полученных данных,
• направление дальнейших возможных исследований.

В этой части квалификационной работы должны быть описаны не только степень новизны результатов исследования, но и их практическая ценность для науки или жизни.

Заключение

Заключение – это простое изложение, краткое содержание всех глав работы. Кроме того в заключении приводят самые интересные предложения и рекомендации автора.

Объем заключения составляет от 3 до 5 страниц.

Образец списка литературы при написании магистерской диссертации:

Приложения

Приложения – вспомогательный наглядный материал (схемы, таблицы, рисунки, фото и пр.). Они выстроены в том порядке, в каком они появляются в работе.

Отзыв научного руководителя

Перед написанием обязательно изучите образец отзыва научного руководителя. Неточности и ошибки могут дорого обойтись.

Не лишним будет ознакомиться и с примером рецензии на магистерскую диссертацию, ведь часто соискатели пишут ее самостоятельно.

Справка о внедрении результатов исследования диссертации

Справку о внедрении результатов исследования прилагают после приложений.

Кроме вышеперечисленных частей к каждой магистерской диссертации следует прилагать аннотацию, резюме и диск с выполненной диссертацией. Диск подготовите сами, а вот образцы аннотации и резюме можете начинать готовить в самом начале написания магистерской.

А вот образец целой магистерской работы по всем правилам.

Ну вот, собственно, и все требования для написания магистерской диссертации. Остается только защитить ее, хотя и это будет не так просто. Ну а если вы попали в сложную жизненную ситуацию и не в состоянии справиться с этой работой самостоятельно, рекомендуем вам обратиться в сервис помощи студентам, которые настоящие профи в этой теме.

А в качестве дополнительного бонуса ловите табличку с краткой информацией о том, как должно происходить написание диссертации и требования по срокам:

Оформление магистерской диссертации по ГОСТу 2021

Диссертация выполняется по строгим требованиям, предъявляемым как к содержанию, так и к оформлению работы. В данной статье приводятся полезные сведения и рекомендации по оформлению работы.

Одного единственного государственного стандарта оформления магистерской диссертации не существует. Их сразу несколько. Изложенные ниже правила написания диссертационных работ являются общими и соответствуют гостам: ГОСТ Р 7.05-2008; ГОСТ 7.32-2001; ГОСТ 7.1-2003.

Общие требования к оформлению магистерской диссертации

Базовые требования:

• Формат бумаги – A4;
• Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль;
• Межстрочный интервал – 1,5;
• Цвет текста – черный;
• Выравнивание текста – по ширине;
• Печать – односторонняя;
• Поля страницы: верхнее и нежнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1 см.

Нумерация должна присутствовать на каждой странице кроме титульного листа и начинаться с номера 2. Ссылки на рисунки, таблицы, цитаты, статистические данные обязательны.

Объем магистерской диссертации по ГОСТу должен быть не менее 70 и не более 120 страниц. Работу меньшего объема могут просто счесть несолидной и не раскрывающей тему. С другой стороны, не рекомендуется перегружать работу лишней информацией.

Если у вас никак не получается вложиться в указанные рамки, обязательно согласуйте объем с научным руководителем. Размер диссертации по экономическим дисциплинам может быть увеличен до 150 страниц.

В тексте не рекомендуется употреблять личные местоимения. Лучший вариант для научной работы – безличная форма. Например: «проведено исследование», «данные обработаны», «получен результат» вместо «я провел/а исследование», «я обработал/а данные», «я получил/а результат».

Диссертация должна быть подшита в папку. В эту же папку помимо самой работы вкладываются рецензия научного руководителя и аннотация.

Содержание магистерской диссертации

Магистерская диссертационная работа обязательно должна содержать:

• титульный лист;
• реферат;
• нормативные ссылки;
• обозначения и сокращения;
• введение;
• основную часть;
• заключение;
• список использованных источников;
• приложения (при необходимости).

Также в работу могут быть включены разделы «Охрана труда» и «Экономическая часть». Название каждого раздела пишут  прописными буквами посередине строки. Точка в конце названия не ставят. Каждый раздел начинают с новой страницы. Разделы и подразделы следует нумеровать арабскими цифрами, разделенными точкой. Например: 1.1.; 2.1.2.

Титульный лист

Титульный лист магистерской диссертации содержит следующую информацию: учебное заведение, кафедра, тема диссертации, ФИО диссертанта, ФИО и ученая степень научного руководителя и рецензента, город, год написания работы.

Введение

Введение включает в себя обоснование выбранной темы, цели и задачи, предмет и объект исследования, обзор литературы и анализ изученности темы. Объем введения, как правило, 2-3 страницы.

Основная часть

Основная часть состоит из глав, разделенных на разделы и подразделы. В конце каждого раздела (не менее двух в одной главе) формулируют вывод, а в конце главы пишут общий вывод по данной главе. Объем основной части – 50-70 страниц, а оптимальное количество глав – 2-4.

Заключение

Заключение содержит выводы по работе, оценку и рекомендации по практическому использованию ее результатов.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Оформление списка литературы

• нормативные акты и законы;
• учебники, монографии, статьи;
• иностранные источники;
• электронные ресурсы.

Допустимо также вести перечисление источников в алфавитном порядке. Количество использованных источников для магистерской диссертации работы должно быть не менее 30-40.

Как записывать отдельную позицию в списке? Сначала указывают автора и его инициалы, затем название труда, издательство, количество страниц. Пример оформления позиции из списка литературы в магистерской диссертации:

1. Капаш А.Н., Каспарян В.Я. Корректные методы решения некорректных задач. М.: Наука, 2000.220 с.

Оформление библиографических ссылок

Оформление ссылок проводят в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Ссылки пишут 12-м шрифтом, Тimes New Roman. Бывают внутритекстовые и подстрочные ссылки.

Внутритекстовые ссылки приводят непосредственно после текста, к которому применяют. Они могут содержать полное название источника либо его номер в списке использованной литературы с указанием страницы, откуда взята информация.

Подстрочные ссылки размещают внизу страницы, в поле нижнего колонтитула. В верхней линии шрифта над текстом, к которому относится ссылка, ставят знак сноски в виде порядкового номера. Подстрочные ссылки имеют сквозную нумерацию.

Что представляет собой документ

Рецензия — заключение рецензента, который разбирается в теме исследования и подтверждает проделанную вами научно-практическую работу. Чем более он благосклонен и щедр на хорошие слова в ваш адрес, тем выше шансы получить высокий балл.

Важное условие: компетентность человека, который рецензирует, должна быть подтверждена. Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось

Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета

Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось. Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета.

Пример рецензии на магистерскую диссертацию

По объему рецензия не должна превышать одного-двух печатных листов формата А4, набранных 14 кеглем. В начале следует указать название вуза, данные о студенте, тему выпускной квалификационной магистерской работы.

Чтобы правильно оформить документ, в качестве шаблона можно воспользоваться готовым образцом:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Название вуза
РЕЦЕНЗИЯ
на диссертацию магистра (Ф. И. О. студента)
студента ___(курс, факультет) _группы ______________
«_____(тема)_______»
Сегодня актуальной остается проблема поиска новых криозащитных сред и разработка процедур их применения

В связи с этим изучение транспортных характеристик клеток является, несомненно, важной задачей, решаемой автором.
В работе получены данные о степени дегидратации клеток надпочечников в гипертонических растворах NaCl, определены относительные их осмотически неактивные объемы. Найдены коэффициенты проницаемости мембран этих клеток для молекул глицерина в температурном диапазоне 37…0°С.
Автор выступил инициатором применения нового научно-теоретического подхода для разработки методов криоконсервирования клеток.
Полученные в работе данные позволяют не только оценить необходимое время контакта клеток с изученными криопротекторами, но и высказать предположение относительно путей транспорта этих веществ, дать объяснение зависимости сохранности от скорости охлаждения.
(другие достоинства работы, перечисление научной и практической значимости)
Материалы и методы, использованные в работе, адекватны поставленным задачам.
Среди недостатков можно выделить незначительные редакционные ошибки, которые не оказывают влияния на основное содержание.
Структура диссертации полностью отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистра, и заслуживает оценки «отлично».
_____________ ___________________
(дата) (Ф

И. О., регалии, подпись рецензента)

Рецензия на ВКР магистра представляет собой профессиональный взгляд стороннего специалиста на дипломный проект

При наличии замечаний студент должен ответить на них: принять во внимание или аргументированно оспорить, доказав собственную точку зрения по спорному вопросу

Структура рецензии на магистерскую диссертацию: пример

В качестве примера вы можете воспользоваться следующей структурой, предложенной нашими экспертами:

• описание актуальности темы;
• определение объекта, предмета, целей и задач исследования;
• указание разработок по проекту, проведенных исследованиях, интересных моментах;
• формулирование научного и практического значения исследования;
• оценка полученных решений с экономической точки зрения;
• рекомендации, как использовать полученные решения;
• заключение, указание на недостатки и замечания;
• выводы о соответствии работы требованиям;
• указание рекомендуемой оценки.

Только учет всех перечисленных элементов структуры гарантирует высокую оценку.

Отзыв научного консультанта на докторскую диссертацию

Отзыв на докторскую диссертацию – это важный документ, часто играющий ключевую роль при вынесении решения о присуждении докторской степени. Помимо экспертизы научной работы члены ВАК изучают и дело диссертанта, в котором отзыв куратора является наиболее значимым документом.

Автором отзыва должен выступать куратор диссертанта. Отзыв на работу пишется в свободной форме, однако при его написании стоит придерживаться общепринятой структуры, сохраняя следующие элементы:

• Анализ работы;
• Указание ее ключевых моментов;
• Определение практической значимости результатов исследования;
• Выводы о целесообразности присвоения ученой степени.

Объем отзыва чаще всего составляет 2-3 страницы печатного текста, при его написании не рекомендуется категорично критиковать работу диссертанта, а спорные моменты указать как предмет для дискуссии на защите. Также в отзыве часто дается оценка автору как исследователю, перечисляются его достижения в сфере науки, указываются факты его участия в международных форумах, конференциях и конгрессах.

Как происходит в реальности

Если по бумагам отзыв должны писать научные сотрудники сторонних организаций, то на практике нередко это должен делать сам соискатель. 

Не паникуйте, если так и случилось. Это только с первого взгляда ситуация кажется плачевной. На самом деле в ней больше преимуществ, чем недостатков.

Смотрите сами:

1. Нарабатывание опыта для возможно будущей кандидатской диссертации и автореферата – работ, которые оцениваются комиссией весьма строго.
2. Акцентирование внимания на сильных сторонах работы.
3. Возможность написать быстро и без ошибок.

Согласитесь, написать самому гораздо лучше, чем получить отрицательный отзыв на магистерскую диссертацию.

Оформление

Написание рецензий требует соблюдения определенных правил и требований. Существует примерная структура, рекомендованная ВАК РФ, а также стандартные формулировки, которые используются в текстах. Рецензент обязан придерживаться установленной логики изложения, использовать научный стиль речи, руководствоваться рекомендациями по оформлению официальной документации в соответствии с ГОСТом.

Примеры рецензий можно найти на странице ВАК «Объявления о защитах». На этапах подготовки диссертации заблаговременно составляется отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию. Образец поможет подготовить документ правильно и с соблюдением современных стандартов.

Рецензирование исследовательской работы диссертанта, претендующего на степень кандидата наук, – это ответственный и серьезный процесс, требующий внимательности, корректности и максимальной объективности выводов

Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (утв. приказом Минобрнауки РФ от 10.11.2017 № 1093) // . – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71725906/; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/0ac35941b6740b6afeb51076e69e3e63a983c79c/.

Структура рецензии магистерской диссертации

Жестких правил к содержанию рецензии нет, но рекомендуется придерживаться типового шаблона и рецензировать работу в следующей последовательности:

• актуальность исследования. В рецензии должно быть указано, действительно ли актуально исследование в магистерской или нет;
• характеристика выбора магистрантом объекта и предмета, цели и задач исследования. Насколько правильно были определены эти понятия;
• научная новизна исследования;
• оценка полноты раскрытия темы;
• выводы на основе результатов исследования;
• положительные стороны работы;
• отрицательные стороны работы и рекомендации по их устранению;
• соответствие диссертации общим правилам написания;
• рекомендуемая оценка.

В завершении указывается рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале — “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. И прописывается формулировка о рекомендации присвоения квалификации.

Подробно о содержании рецензии

Как правило, каждый преподаватель или иной заинтересованный специалист имеет право написать рецензию в свободной форме. Однако чтобы она была полноценной и имела вес при защите, ее содержание должно включать некоторые обязательные пункты. 

• Соответствие заявленной темы общему содержанию труда.
• Актуальность поднятой проблемы.
• Новизна результатов исследования.
• Использование терминологии, грамотность, стиль.
• Аргументированные выводы рецензента.

Любые другие достоинства и недостатки магистерской работы также по мере возможности должны быть отражены в отзыве. Завершают рецензию дата написания и сведения о ее авторе – ученая степень и ФИО.

Основная часть магистерской диссертации

Для написания основной части нужно собрать все необходимые требования и рекомендации у научного руководителя и руководителя научной программы.

Обычно основная часть состоит из трех глав. Здесь рассматривают краткую историю исследуемой проблемы, перечисляют основных родоначальников теории, приводят общие понятия и классификации, описывают степень проработанности проблемы за рубежом и на родине, подвергают анализу конкретный материал по теме, дают всестороннюю характеристику объекту, приводят конкретные рекомендации и предложения по практическому решению или совершенствованию явлений и процессов. 

В этой же части обязательно нужно дать оценку разным теоретическим концепциям, взглядам, методическим подходам к решению выбранной проблемы. 

Тут не допустимо пересказывать учебники или пособия, монографии или интернет-источники без соответствующих ссылок на них.

Автору нужно продемонстрировать основные тенденции развития теории и практики выбранной сферы исследования и степень их отражения в отечественной и иностранной литературе. Основную часть нужно писать в литературном и научном стиле. Использование разговорной лексики недопустимо (кроме цитат), как и замена терминов их бытовыми аналогами.

Не стоит также злоупотреблять метафорами, все-таки автор пишет научную работу. Но и нагромождения профессиональной и научной лексики стоит избегать. Это приводит к усложнению понимания того, что хотел сказать автор. В проведении научных исследований и их отображении в научной работе принято вести повествование от первого лица множественного числа (мы полагаем, по нашему мнению) или от третьего лица (автор счел необходимым, по мнению автора).

Сколько рецензий нужно?

Диссертант заинтересован в том, чтобы отзывов специалистов (не считая руководителя и оппонентов) было достаточное количество. Всего нужно иметь не менее 5 рецензий. Максимальное количество не регламентировано.

По процедуре защиты на диссертационный труд соискателя звания кандидата наук составляются рецензии двух специалистов-оппонентов. Кроме этого, необходима подготовка ряда отзывов на диссертацию или автореферат следующих лиц:

• научного руководителя;
• ведущей организации, занимающейся разработками в той же области, что и соискатель;
• авторов исследований в рамках специальности защищающегося.

В Положении, утвержденном Минобрнауки, говорится о том, что все поступившие отрицательные отзывы зачитываются полностью, а положительные представляется ученым-секретарем в форме обзора .

Зачем нужны рецензии

Руководитель, оппоненты, представители ведущей организации и другие работники, компетентные в избранной соискателем области, представляют отзывы на подготовленную кандидатскую диссертацию. Отзывы позволяют выявить положительные стороны предлагаемых теоретических и практических разработок, определить недочеты и составить объективное мнение, необходимое для вынесения решения о присвоении ученой степени.

Тексты зачитываются после выступления диссертанта. Поставленные в рецензиях вопросы и высказанные замечания направлены на то, чтобы дать диссертационному труду авторитетную и объективную оценку.

Защищающийся обязан полно, четко и аргументированно ответить на замечания и вопросы, озвученные выступающими или зачитанные ученым-секретарем диссовета. Ответами на вопросы рецензентов диссертант демонстрирует степень своей компетентности в избранной области.

Магистерская диссертация: пример введения

Чтобы лучше понять, как писать и оформлять каждый пункт, приведем краткий образец этой части работы на тему «Информационная война как коммуникативная технология формирования военно-мобилизационного потенциала населения». Чтобы составить полное введение к магистерской, каждый из пунктов примера нужно будет немного расширить.

Актуальность работы определяется активным развитием информационно-коммуникационных технологий, которое привело к тому, что военное противостояние в современном мире осуществляется не только с помощью техники, но и на уровне обмена информацией, т. е. на уровне информационной войны.

Объектом исследования выступает информационная война как коммуникативная технология. Предмет работы — влияние информационной войны на формирование военно-мобилизационного потенциала жителей государства.

Цель диссертационного исследования — определить механизм влияния информационной войны на формирование военно-мобилизационного потенциала населения. Для достижения цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

1. Выявить сущностные характеристики информационной войны и выделить ее характеристики как коммуникативной технологии.
2. Определить роль информационной войны в процессе формирования военно-мобилизационного потенциала жителей государства.
3. Разработать стратегию информационной безопасности на основе влияния информационной войны на формирование военно-мобилизационного потенциала населения.

Успешное решение этих задач позволило вынести на защиту следующие положения:

1. Информационная война является коммуникативной технологией, которая не только угрожает информационной безопасности населения, но и способствует формированию у него военно-мобилизационного потенциала.
2. Государство, ставшее участником информационной войны, нуждается в стратегии информационной безопасности, которой будут руководствоваться СМИ.

Степень разработанности такого явления как информационная война на сегодняшний день не является достаточной. Эта технология достаточно подробно рассмотрена в трудах зарубежных ученых (перечисление ФИО), но из отечественных работ на эту тему можно выделить только исследования (перечисление ФИО).

Методологическая база работы представлена как теоретическими (анализ, синтез, классификация), так и практическими методами (сравнение, анкетирование).

Теоретическая значимость работы заключается в том, что был применен новый подход к анализу явления информационной войны: она была рассмотрена не в контексте ее негативного влияния на реципиентов, а как фактор развития военно-мобилизационного потенциала.

Практическая значимость исследования заключается в представленной авторской стратегии информационной безопасности, которая может быть использована в работе СМИ.

Диссертационная работа прошла апробацию на следующих конференциях и семинарах (перечисление).

Структура работы в соответствии с поставленными задачами состоит из 3-х разделов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы — 117 страниц. Список источников содержит 123 наименования.

Диссертация уровня магистратуры должна быть посвящена актуальной научной проблеме и предлагать ее эффективное решение. Если вы не уверены, что справитесь самостоятельно, обратитесь за помощью к профессионалам.

Эксперты студенческого сервиса — кандидаты и доктора наук, они помогут оперативно подготовить курсовую, диплом или диссертацию.

Виды рецензий на магистерскую

Рецензии на магистерские бывают двух видов: внутренние и внешние. В первом виду относят рецензию сотрудников кафедры со схожими научными интересами, ко второму — рецензии сторонних преподавателей, научных работников, экспертов в профессиональной сфере.

Научный руководитель описывает общее впечатление о работе, отношение студента к учебе, личностные характеристики. В конце работы он указывает рекомендуемую оценку.

Внешние эксперты детально рассматривают именно работу, также в конце указывая рекомендуемую оценку. При спорных моментах рецензия независимого рецензента является определяющей.

Вывод

Рецензия на магистерскую диссертацию — документ, в котором дается оценка диссертации сторонним специалистом или преподавателем.

Рецензентами могут выступать преподаватели, научные работники, сотрудники профильных организаций. Для преподавателей на роль рецензента в требовании указывается наличие степени кандидата или доктора наук, для работника организации — соответствие профессиональной сфере.

Рецензента закрепляют на кафедре, иногда студент может сам выбирать специалиста. Текст рецензии пишется по определенной структуре. Объем документа обычно составляет 1-2 страницы. Содержание дается для ознакомления диссертанту за 10 дней до защиты, в день защиты зачитывается членам комиссии.

В рецензии обязательно описываются положительные и отрицательные стороны и ставится рекомендуемая оценка. При спорных моментах мнение рецензента будет решающим.

Источник статьи: http://sprosi.xyz/articles/reczenziya-na-magisterskuyu-dissertacziyu/